Duplomb-Gesetz: Der Verfassungsrat wird seine Entscheidung "a priori" am 7. August verkünden

Vollständige, teilweise oder gar keine Missbilligung des Duplomb-Gesetzes? Der Verfassungsrat, der Mitte Juli von linken Abgeordneten und Senatoren angesprochen wurde, wird seine „a priori“-Entscheidung in zwei Wochen verkünden. Am 7. August. Es genügt zu sagen, dass seine Entscheidung über den am 8. Juli vom Parlament angenommenen Text sehr genau geprüft wird, während eine auf der Website der Nationalversammlung eingereichte Petition zur Aufhebung des Gesetzes bereits mehr als 1,9 Millionen Unterschriften gesammelt hat.

Die Parlamentarier, die die Stellungnahme der Weisen eingeholt haben, argumentieren, dass das von LR-Senator Laurent Duplomb eingebrachte Gesetz mit dem Umweltschutz und dem Recht auf Gesundheit unvereinbar sei. Insbesondere erlaubt es die bedingte Wiedereinführung von Acetamiprid , einem Pestizid aus der Familie der Neonicotinoide, das in Frankreich verboten, in anderen Teilen Europas jedoch zugelassen ist.

Dieses für die Artenvielfalt und die menschliche Gesundheit schädliche Produkt wird von Rüben- und Haselnussproduzenten nachgefragt: Sie sehen keine Alternativen zur Schädlingsbekämpfung und sehen sich einer unlauteren Konkurrenz durch ausländische Produzenten ausgesetzt. Die Beschwerdeführer beim Verfassungsrat erwidern, dass diese Wiedereinführung gegen die Grundsätze der Vorsorge und des umweltverträglichen Regresses verstößt.

Das Gesetz, das seine Befürworter als Reaktion auf die Agrarproteste von 2024 präsentieren, enthält auch andere umstrittene Maßnahmen . Beispielsweise die Erhöhung der umweltrechtlichen Genehmigungsschwellen für die intensive Viehzucht oder die Erleichterung der Wasserspeicherung für die Bewässerung von Nutzpflanzen (Megabasins).

Die Abgeordneten kritisierten auch die Bedingungen, unter denen der Text geprüft wurde. Da seine Befürworter ihn rundweg ablehnten, um die von ihnen als „Obstruktion“ der Linken bezeichnete Blockade zu umgehen, konnte im Plenarsaal kein Änderungsantrag debattiert werden.

Sollte der Verfassungsrat den Text nicht zensieren, fordert die Linke Emmanuel Macron bereits auf, eine Neuberatung des Gesetzes im Parlament zu beantragen, wie es ihm die Verfassung erlaubt – was Landwirtschaftsministerin Annie Genevard als „extrem gefährlich“ bezeichnet . Sollte der Präsident den Gesetzesentwurf tatsächlich verkünden, haben mehrere linke Gruppen, darunter die Sozialisten, angekündigt, einen Gesetzentwurf zur Aufhebung der Bestimmungen des Agrartextes einzubringen.